Zews 23 Опубликовано 14 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2021 Всем доброго здравия! Тема следующая. Многие юзают Сканматик 2, но офф поддержки его нет для Загрузчика. Так понимаю ОпенПорт по тихому загибается... а давайте дружно (заинтересованные), попросим Разработчика добавить полную поддержку СМ2 офф? Если нужен будет адаптер(ы), думаю многие готовы скинуться, и купить в подарок Разрабу... я готов... высказываемся, голосуем, просим... armen1970 1 Цитата
павел009 Опубликовано 14 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2021 Приветствую! А каком сканматике речь см2 или см2pro Цитата
expeople Опубликовано 14 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2021 я считаю, отличное предложение, под см2про потому что есть выход бут Цитата
bflviktor Опубликовано 14 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2021 Я предполагаю,что у большинства СМ2. Цитата
viktor9950 Опубликовано 14 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2021 У меня нет. Опенпортом ориг пользуюсь. Всё устраивает. Но расширить не мешало бы с поддержкой и сканматика и чипсовтом мид и выше ) Цитата
Viliux Опубликовано 15 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2021 Да я тоже за сканматик 2 про kostas 1 Цитата
Zews 23 Опубликовано 15 мая, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 15 мая, 2021 Собственно без обид, но те, у кого нет СМ2 или СМ2pro, можете не высказываться в данной теме... речь о СМ2, без разницы "про/не про", ибо драйвер J2534 для них один.... бут работает итак у "про" я с некоторыми мицу тестил... речь о том, чтобы уговорить Разработчика добавить ОФФ поддержку, и предоставить ему адаптер, для тестирования... лично мне очень интересно было бы работать через СМ2. Цитата
ECUFLASH.RU Опубликовано 15 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2021 поддерживает все J2534 устройства не зависимо какое у него название, вопрос в другом: а насколько корректно работает то или иное устройство по данному протоколу, только не нужно нам рассказывать ро всякие китайские mvci устройства))) у него только в названии присутствует J2534, ну можно ещё ошибки прочитать или параметры посмотреть, но ничего более, а тех кто пытается работать с ним даже не знаю как назвать: мазахисты?..... Zews 23 и kostas 2 Цитата
Zews 23 Опубликовано 15 мая, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 15 мая, 2021 вопрос в другом: а насколько корректно работает то или иное устройство по данному протоколуВот об этом и речь! ОпенПорт обязан работать со всем заявленным, поскольку находится в списке рекомендованных и протестированных, а СМ2 нет... и если ОпенПорт не смог - то есть право стучаться в т.п.... а вот если СМ2 не смог, то обломс... Цитата
САНЫЧ Опубликовано 16 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 16 мая, 2021 У меня все работают) Опенполрт, Чипсофт(акрил), СМ2. Без разницы ,что под рукой тем и работаю) Но с СМ2 чувствую себя увереннее,не знаю почему) kostas 1 Цитата
denis02 Опубликовано 16 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 16 мая, 2021 СМ2 АПРИДЕРЖИВАЕТСЯ ПРОТОКОЛА j2534, ОПЕНПОРТ ОТОШЕЛ ОТ НЕГО. ЧИПСОВТ КОСИТЬ ПОД ОПЕН ПОРТ, хотя можно отключить. Цитата
ECUFLASH.RU Опубликовано 17 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 17 мая, 2021 OpenPort2 отлично работает, не вижу никаких проблем Цитата
Zews 23 Опубликовано 17 мая, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 17 мая, 2021 Работает. Никто не оспаривает. Но многим известно, что от "чистого" J2534 ОпенПорт немного "в стороне", свои костыли они туда понавставили... то длл не та, то драйвер, то исправления... чипсофт тоже не совсем чистоты придерживается, а вот СМ2 наиболее на мой взгляд близок к "чистому"... собственно по мицу альтернативы почти и нет, только ОпенПорт... но не только мицу существуют в природе... как выше заметили, со Сканматом как то спокойнее что-ли... но есть моменты, когда СМ2 не работает с Софтом... например Симос7... Цитата
Karas Опубликовано 17 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 17 мая, 2021 Как по мне, лучше сделать возможность сохранения - выделением нужного участка данных идентификации из окна программы или отдельной клавишей в текстовой документ - это особенно удобно для блоков без чтения! sputnet74 1 Цитата
kostas Опубликовано 21 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 21 мая, 2021 У меня СМ-2про, проблем пока не возникало.сравнение сканматик с другими.rar Цитата
kostas Опубликовано 21 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 21 мая, 2021 Всем доброго здравия! Тема следующая. Многие юзают Сканматик 2, но офф поддержки его нет для Загрузчика. Так понимаю ОпенПорт по тихому загибается... а давайте дружно (заинтересованные), попросим Разработчика добавить полную поддержку СМ2 офф? Если нужен будет адаптер(ы), думаю многие готовы скинуться, и купить в подарок Разрабу... я готов... высказываемся, голосуем, просим...Вряд ли будет толк. Они даже новых моделей не добавляют, хотя у этого сканера довольно большие возможности. Но то что сделано- сделано на достаточно высоком уровне. Я пытался с ними общаться, ответа так и не получил. Своих денег он и в этом виде бесспорно стоит. Китайцы так и не смогли его слизать, зато оригинал продают всего навсего за 100 000 рубликов))) Цитата
Zews 23 Опубликовано 21 мая, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 21 мая, 2021 У меня СМ-2про, проблем пока не возникало.У меня тоже(СМ2pro), попробуйте СМ2 прошить Симос7... Цитата
kostas Опубликовано 22 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 22 мая, 2021 У меня тоже(СМ2pro), попробуйте СМ2 прошить Симос7...Пока не обращался никто, да и модуля нет, будет оказия, куплю модуль, а там посмотрим. Цитата
expeople Опубликовано 22 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 22 мая, 2021 Любой качественный адаптер(китай или ори) точно отлично работает с кан шиной, а вот блоки по K-line не делаются, у кого см2-про, как дела с блоками по K-line? переваривает драйвер адаптера запросы внешнего бута? Zews 23 1 Цитата
kostas Опубликовано 22 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 22 мая, 2021 Любой качественный адаптер(китай или ори) точно отлично работает с кан шиной, а вот блоки по K-line не делаются, у кого см2-про, как дела с блоками по K-line? переваривает драйвер адаптера запросы внешнего бута?Как-то по-моему КИА, по K-Line не пошло, прошил по кан. Значения этому не придал. Цитата
denis02 Опубликовано 23 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 23 мая, 2021 Я сканматиком шил не однократно блоки кефико 797 киа хендай. Эти блоки не имеют кан. Всегда без проблем Цитата
Zews 23 Опубликовано 24 мая, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 24 мая, 2021 Я сканматиком шил не однократно блоки кефико 797 киа хендай. Эти блоки не имеют кан. Всегда без проблемДа ну нафиг??? а ссылочку на модуль ECUF, для них, киньте? Цитата
vip312 Опубликовано 24 мая, 2021 Жалоба Опубликовано 24 мая, 2021 Open port 2.0 оригинальный прекрасно работает как по can, так и по k-line. Правда проверял только на модулях Тойота Лексус. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.